IBLAND SITTER det en arg lapp i tvättstugan: ”Rengör luddfiltret!” Men jag har aldrig hört uppmaningen vid manustvätt.
Den borde annars vara ständigt aktuell. Vem vill läsa luddiga artiklar i tidningen?
De förekommer dessvärre. Det är texter som inte har någon klarhet och där frågetecknen hänger i luften efter läsningen.
Det ska helst inte finnas några frågetecken alls efter att man läst en text. Reporterns uppgift är att besvara läsarens frågor. Då får inte väsentliga svar utelämnas.
Var kommer luddet i texterna ifrån?
Det kan vara lathet, brist på ork, slarv, för stor arbetsbörda, stress. En annan vanlig orsak är att reportern inte riktigt förstår vad det handlar om.
Ett billigt trick att komma undan är pratminusmetoden. Man låter den där experten prata på i spalten med förhoppningen att åtminstone några läsare förstår vad det handlar om.
En viktig förutsättning att skriva klart och tydligt är att man behärskar ämnet.
En god research och ett klart språk. Det är så luddet kan hållas borta från spalterna.
Author Archives: Peter Lenken
SPRÅKBRÅK Almedalstalsextra: Stefan Löfven (s)
Modern hälsare.
START
Stefan Löfven börjar med att gå fram och hälsa på några av de ungdomar som ställt upp sig bakom talarstolen. Man hör honom säga “Halloj!“
Antingen är det gammeltöntigt eller också är det helt rätt. Antagligen det senare för framträdandet är väl genomtänkt. Att till exempel ha entusiastiska ungdomar kring sig är en kopia av president Obamas möten. Så hade också socialdemokraterna bjudit in hans valkampanjledare Jennifer O´Mailey Dillon till Almedalen.
SLUT
“Vänner valet är vårt att vinna — framtiden är vår att forma!“
Ordet Vänner använde alla partiledare, utom Jimmie Åkesson och Jan Björklund som sa Sverigevänner.
Olof Palme sa kamrater, den klassiska arbetarrörelse-hälsningen. Stefan Löfven kanske tycker den låter för militant. Eller för ålderdomlig. Han lutar sig mer mot Obama än Palme.
“Halloj vänner!” ligger nog mer i tiden.
SPRÅKBRÅK Almedalstalsextra: Annie Lööf ©
Långsamhetens talare.
START
“Vänner, världen är inte svart eller vit. Sverige är inte rött eller blått. Och jag vägrar att stå och se på när svensk politik långsamt förvandlas till en herrekipering i sju nyanser av grått.“
Ett feministisk anslag som utmynnar i hennes röda hår och envishet och att Sverige behöver reformer i största allmänhet. Man kanske hade väntat sig att den enda kvinnliga partiledaren efter den slående bilden av herrekiperingen skulle komma med några förslag till varför kvinnor ska rösta just på Centerpartiet.
SLUT
“Politik.….…..det är att vilja.……något .”(Vem sa åt henne att ständigt göra så långa onaturliga pauser i talet? Fälldin?)
Palmes ande svävar över Almedalen så till den milda grad att de borgerliga känner sig tvingade att förhålla sig till den socialdemokratiska traditionen (Reinfeldt hyllade Sahlin).
Annie Lööf slutar med att hon vill “bygga ett Sverige som är grönare, friare, företagsammare.” Något som hela herrekiperingen kan skriva under på. Även en grå socialdemokrat.
SPRÅKBRÅK Almedalstalsextra: Jan Björklund (fp)
Ett skolexempel.
START
Historieläraren Björklund inleder med en lång utläggning om Gotländsk medeltid som bland annat innehåller frasen: “globaliseringens första pusselbitar”. Den mynnar ut i att invandrare alltid bidragit till Sveriges utveckling. Lektionen avslutas med: “Sverige har varit ett öppet land i tusen år. Och Sverigevänner, det ska Sverige vara i fortsättningen också.“
Utgå från platsen, ge perspektiv bakåt, avsluta med nuet. Ett retoriskt skol(!)exempel. Dessutom snor han sd:s “Sverigevänner”.
SLUT
Björklund avslutar med Alliansens obligatoriska kritik mot den rödgröna-koalitionen som inte existerar, ett tema vi kommer att få höra till leda det närmaste året.
Han citerar Stefan Löfvens senaste uttalande i frågan: “…det har väljarna rätt att få besked om, men det finns mängder av lösningar på det.“
Det luddiga, för att inte säga mycket luddiga, Löfven-citatet introducerar Björklund med: “Klockan 14.56 kom det ut på TT”. Därmed ger han det större tyngd, ungefär som en viktig kommuniké från det socialdemokratiska partikansliet. Allt för att öka löjes-koefficienten. Återigen gott retoriskt handlag.
Sedan kan man säga att det även finns mängder av lösningar på hur ett Alliansalternativ skulle kunna se ut, med © eller (kd) eller båda ute ur riksdagen.
SPRÅKBRÅK Almedalstalsextra: Jonas Sjöstedt (v)
Skutans utkik
START
“Välkommen till Gotland, en av alla de kommuner i landet som vi styr väl tillsammans med miljöpartiet och socialdemokraterna.“
Ett gott försök att trumma in det röd-gröna-alternativet även i riksdagsvalet. Men man undrar om Jonas Sjöstedt uppmärksammat att det inte längre är Mona Sahlin som styr socialdemokraterna.
Kommunpolitik är en sak, riksdagen en helt annan.
SLUT
“Då mina vänner, då är det dags att ändra kurs på den här skutan, då vill vi bygga ett samhälle på omtanke, jämställdhet och rättvisa. Vi är beredda. Tillsammans gör vi det!“
Jimmie Åkesson använde också skut-metaforen i sin slutmening. Men till skillnad från Jonas Sjöstedt har han knappast någon möjlighet att komma upp på kommandobryggan.
Vänsterpartiet har det, men hur mycket de får att säga till om där beror på hur mycket de styrs av den ideologiska utkiken. Jonas Sjöstedt kanske får klättra ner från masten och göra en hel del kompromisser.